做和国际钢桶标准的发展与对策分析

国际钢桶标准的发展与对策分析

在世界各国,钢桶的标准已存在许多年了,但直到不久前,所有这些标准还只是某些国家或地区实行的标准。这些标准大致可分为三类: (1)美国ANSI标 准,内径571.5mm, 208升； (2)欧洲各国有各国的标准,如内径560mm, 200升；(3)日本JIS标准,内径567mm,212升。其他地区有的采用这些标准体系中的一种,有的三种都采用。例如在我国和东欧现在仍在采用内径560mm钢桶。

1950年以后,由于市场竞争的原因,在欧洲和其它一些国家出现了采用 美国标准的倾向,这导致了包括571.5mm在内的欧洲标准的变化。此后, 560mm的钢桶几乎消灭了。以后,德国的DIN标准变得越来越重要,以至于在德国以外的消费者也开始喜欢使用 DIN标准。随之而来,协调不同欧洲标准的运动导致了以DIN和ANSI标准为基础的第一个"国际"标准产生,即欧洲标准EN (986)。

在国际标准化组织的鼓励下,从 ICDM (国际钢桶制造者联合会)建立之 初,就开始了制定世界范围的钢桶国际 标准的讨论。从此,钢桶国际标准成了所 有ICDM会议的议事日程,并在1991年 建立了一个独立的国际标准化工作组。

ICDM推动制定钢桶国际标准的原因,是由于近年来国际间经贸活动的剧烈增加,用于钢桶包装的货物进出口极为频繁,为了使用、装卸、运输方便统一, 使出口钢桶能重复使用而有利于环保需要。1991年12月在芝加哥国际钢桶标准化工作组首次相会,大家都清楚地认 识个中力学功能查验是最主要的查验之1到要制订一个国际标准需要克服许多困插拔方便难。起草一个国际标准,必须面对一个地区或其它地区进行大量投资,而且这也不是起草国际标准的目的。在我国由于钢桶标准长期滞后发展,要与国际先进标准发展一致。只有投入新设备才能解决由于内径、封闭器位以备查询置、桶顶深度的 差异造成的问题。所以,在比利时举行的工作组会议上达成了一项妥协,拟定国际标准将以SSCI (美国钢桶协会)、JS DA (日本钢桶工业会)和SEF A (欧洲 钢桶协会)三个地区的标准为基础,寻求一个折衷方案以满足最终的需要。会议拟定起草钢桶封闭器、200升闭口钢桶范围和200升全开口桶范围等标准。

日前,这项由国际钢桶标准化工作组起草的《钢桶ISO标准》己正式发布。中国包装技术协会金属容器委员会制桶分会于去年12月初在海南省海口市召开的制耐火母线槽JB/T10327⑵002桶分会第四届第一次全体委员会议上,重点研究了加入国际钢桶制造者联合会事宜及对钢桶ISO标准征求意见稿的对策。委员们一致认为, 采用国际标准是我国钢桶行业发展的必经之路。尽管ISO标准与我国国家标准相去甚远,但国际标准却有着无与伦比的先进性和通用性,要想发展中国钢桶, 让中国钢桶走向世界,就是有再大的困难,也要努力走这条路。

从表面上看,钢桶ISO标准与我国国家标准的区别主要是: (1) ISO标准规定了两种内径571.5mm和567mm.我国国家标准只有560mm一种；(2) ISO标准钢桶桶顶向外凸出,且封闭器距桶边缘较近,而我国标准钢桶桶顶为平顶,封闭器距桶边较远；(3) ISO标准钢桶要求钢桶排空后内留余物不超过100毫 升,而我国钢桶标准无此要求。从实质上看，ISO标准的先进性也正体现在这里, 按照IS0668，ISO标准钢桶的最佳外径,可在ISO集装箱中4个一组并列堆放,而我国标准钢桶却留有较大的余量,这样就使国际间货运能力不能得到充分的利用；ISO标准钢桶凸出的桶顶不仅可以缓解钢桶的内压,还有利于钢桶倾倒货物时使桶口处于最低点,加上封闭器距桶边较近,使桶内留残余物达到最少;钢桶排空能力的要求不仅使内盛货物使用时得到了大量的节约,而且有利于环境保护。当然. ISO标准还有很多其它的先进性,在此篇恕不赘述。

钢桶ISO标准在中国的应用和普及将是不可阻挡的历史潮流,是世界钢桶包装发展的里程碑,不论你是否愿意, 都得沿着这条路走,除非我们的出口货物不要钢桶包装,进口包装的钢桶也不再重复使用。但我们也知道,要采用钢桶ISO标准,对于我国钢桶行业来说,意味着翻天覆地的大投资,一般制桶企业是难以承受的。尽管这样,我们可以根据国情,采取逐步过渡的办法,以大企业为先导率先以新的标准产品进入国际市场, 使小企业的产品逐渐靠近国际标准,达到通过一个时期的过渡,最终全部采用国际标准的目的。这就是我们的对策。

信息来源：中国钢桶包装